Discussion:L'origine des D'ni - Historique des versions

Helodwyn le 7 février 2010 à 11:05

2010-02-07T11:05:42Z

← Version précédente		Version du 7 février 2010 à 11:05
Ligne 7 :		Ligne 7 :

	[[Utilisateur:Zoorin\|Zoorin]] 29 avril 2008 à 08:48 (CEST)		[[Utilisateur:Zoorin\|Zoorin]] 29 avril 2008 à 08:48 (CEST)
		+
		+
		+
		+	[[Utilisateur:Helodwyn\|Helodwyn]] 7 février 2010 à 12:04
		+
		+	Réflexion sur la nature des D'ni
		+
		+	Les D'ni sont-ils des êtres humains ? En zoologie, on considère que deux animaux sont de la même espèce à partir du moment où ils peuvent enfanter ensemble. De ce point de vue, Anna (ou Ti'anna), femme de la surface, fait donc partie de la même espèce que le D'ni Aitrus puisque tous deux ont eu un fils : Gehn. Comme nous, les D'ni sont donc des homo sapiens sapiens. On peut en dire autant des habitants de Riven puisque Catherine a pu enfanter avec Atrus. Et c'est certainement le cas pour tous les Ages habités. L'aspect physique des D'ni, identique à celui des humains de la surface, confirme cette idée.
		+
		+	Toutefois, les D'ni ont une longévité qui peut atteindre 300 ans. Cela est-il dà» à leur mode de vie (meilleure nourriture, meilleure médecine) ? Peu probable puisque Ti'anna, qui a vécu parmi les D'ni depuis ses 18 ans, est morte au plus tard à 91 ans, conformément à sa nature de femme de la surface. On pourrait penser que c'est la Chute de D'ni qui ne lui a pas permis de bénéficier jusqu'au bout de la nourriture et de la médecine D'ni. Mais non, puisqu'Atrus, né en 1756, était toujours vivant en 2005, à l'âge de 249 ans. La longévité des D'ni est donc génétique. Bien que n'ayant qu'un quart de sang D'ni, Atrus a hérité le gène de longue vie de son grand-père Aitrus.
		+
		+	On ne peut pas savoir si les habitants des autres Ages avaient aussi ce gène. On sait seulement que Catherine, originaire de Riven, était vivante en 1774 et en 1824 tandis que Saavedro, né sur Narayan, était vivant en 1791 et en 1816. Dans un cas comme dans l'autre, cela n'a rien d'exceptionnel.
		+
		+	A quel moment ce gène est-il apparu ? On sait que Ri'neref, premier roi de D'ni, l'avait déjà. Il est donc apparu plus tôt, à l'époque où les D'ni vivaient encore dans l'Age de Garternay. Mais que faisaient-ils sur Garternay ? On sait en effet que l'espèce homo sapiens sapiens est apparue sur Terre il y a plusieurs centaines de milliers d'années. On trouve ses vestiges à la surface bien avant l'arrivée des D'ni (7714 av. JC). A cette date, l'agriculture avait même déjà été inventée. Comment expliquer cette incohérence ?
		+
		+	Première hypothèse : Un groupe d'humains venus de Garternay ou d'un autre Age a débarqué sur Terre il y a plusieurs centaines de milliers d'années, longtemps avant les D'ni. Mais dans ce cas, comment des gens capables d'utiliser des livres de liaison sont-ils redevenus primitifs ?
		+
		+	Deuxième hypothèse : Des humains primitifs de la Terre ont été emmenés sur Garternay et d'autres Ages par une autre espèce intelligente. Les Bahros ? Peut-être. Difficile à dire car aucun document D'ni ne mentionne jamais les Bahros.
		+
		+	----
		+
		+	Cher Ti'b. Je ne suis pas certains que ta réflexion, très intéressante par ailleurs, soit à mettre dans cette page. En effet, cette page, et le wiki en général, recense ce dont on est certains, et non des hypothèses. Il est possible d'en faire, mais il est préférable de ne pas mélanger ce qui est certain de ce qui est officiel.
		+
		+	Je t'invite donc à venir sur le forum pour en discuter, et à trouver un moyen d'insérer convenablement ton texte dans le mystpedia.
		+	[[Utilisateur:Zoorin\|Zoorin]] 25 avril 2008 à 16:11 (CEST)
		+
		+	Quid de la véridicité et de la pérénité de cette information?

Zoorin le 29 avril 2008 à 06:48

2008-04-29T06:48:06Z

← Version précédente		Version du 29 avril 2008 à 06:48
Ligne 3 :		Ligne 3 :

	Je t'invite donc à venir sur le forum pour en discuter, et à trouver un moyen d'insérer convenablement ton texte dans le mystpedia. Zoorin 25 avril 2008 à 16:11 (CEST)		Je t'invite donc à venir sur le forum pour en discuter, et à trouver un moyen d'insérer convenablement ton texte dans le mystpedia. Zoorin 25 avril 2008 à 16:11 (CEST)
		+
		+	Tu as bien fait, Daniel-pierre, mais d'expérience, je sais que pas mal de gens ne vont jamais regarder dans les pages de discussion. Donc le seul moyen d'accrocher leur attention, c'est de mettre les remarques en plein texte. Et comme de toute façon, il faudra purger cet article, ce n'est pas bien gênant.
		+
		+	[[Utilisateur:Zoorin\|Zoorin]] 29 avril 2008 à 08:48 (CEST)

Daniel-pierre le 26 avril 2008 à 08:34

2008-04-26T08:34:32Z

← Version précédente		Version du 26 avril 2008 à 08:34
Ligne 1 :		Ligne 1 :
-	[[Utilisateur:Daniel-pierre\|Daniel-pierre]] 26 avril 2008 à 10:34 (CEST) Recopie du texte de Zoorin dans la page discussion de l'article (prévu à cet effet)	+	[[Utilisateur:Daniel-pierre\|Daniel-pierre]] 26 avril 2008 à 10:34 (CEST)<br /> Recopie du texte de Zoorin dans la page discussion de l'article (prévu à cet effet)
	Cher Ti'b. Je ne suis pas certains que ta réflexion, très intéressante par ailleurs, soit à mettre dans cette page. En effet, cette page, et le wiki en général, recense ce dont on est certains, et non des hypothèses. Il est possible d'en faire, mais il est préférable de ne pas mélanger ce qui est certain de ce qui est officiel.		Cher Ti'b. Je ne suis pas certains que ta réflexion, très intéressante par ailleurs, soit à mettre dans cette page. En effet, cette page, et le wiki en général, recense ce dont on est certains, et non des hypothèses. Il est possible d'en faire, mais il est préférable de ne pas mélanger ce qui est certain de ce qui est officiel.

	Je t'invite donc à venir sur le forum pour en discuter, et à trouver un moyen d'insérer convenablement ton texte dans le mystpedia. Zoorin 25 avril 2008 à 16:11 (CEST)		Je t'invite donc à venir sur le forum pour en discuter, et à trouver un moyen d'insérer convenablement ton texte dans le mystpedia. Zoorin 25 avril 2008 à 16:11 (CEST)

Daniel-pierre le 26 avril 2008 à 08:34

2008-04-26T08:34:12Z

Nouvelle page

[[Utilisateur:Daniel-pierre|Daniel-pierre]] 26 avril 2008 à 10:34 (CEST) Recopie du texte de Zoorin dans la page discussion de l'article (prévu à cet effet)
Cher Ti'b. Je ne suis pas certains que ta réflexion, très intéressante par ailleurs, soit à mettre dans cette page. En effet, cette page, et le wiki en général, recense ce dont on est certains, et non des hypothèses. Il est possible d'en faire, mais il est préférable de ne pas mélanger ce qui est certain de ce qui est officiel.

Je t'invite donc à venir sur le forum pour en discuter, et à trouver un moyen d'insérer convenablement ton texte dans le mystpedia. Zoorin 25 avril 2008 à 16:11 (CEST)