Discussion catégorie:Ages

De Mystpedia.

Version actuelle en date du 2 août 2008 à 08:53

Sachant que les Âges sont tous répertoriés automatiquement par la balise catégorie, est ce bien utile d'avoir un index ? Je le supprime. En l'état, il fait plus tache qu'autre chose. Zoorin 30 juillet 2008 à 20:08 (UTC)

Daniel-pierre 30 juillet 2008 à 21:26 (UTC) Cette page dans son concept initial devait contenir tous les âges trouvés au fil des jeux, pour les grand ages avec un lien vers la page de l'âge ; pour les autres âges un lien ancré vers ou l'on découvre cet age et une brève explication ; ces âges situés sur une seule page évite d'avoir moulte pages sans rien ou pratiquement rien ; il ne sont donc pas catégoriser automatiquement. Regarde le lien de Ko'ah par exemple
Le même concept a été developpé pour les personnages. Tout ceci formant un tout à échéance. Comme quoi il y a bien des choses à faire que du simple "disign" de décoration de page. Cela prend du temps, il faut relire avec attention tous les livres, revoir tous les jeux etc
voilà le but final de cette page (moins on a de page article vide ou presque et mieux cela vaut), enfin c'est un point de vue. Je t'avais déja parlé de ce souci. Pour le reste, il faut le temps au temps et vu le nombre de contributeur que nous sommes, il faudra du temps.
Daniel-pierre 30 juillet 2008 à 21:34 (UTC) En fait tu recrées des âges (sans info majeure) exemple chroma'agana lequel est crée dans le livre de d'ni:les âges (reste une courte description à faire) et je me souviens maintenant que j'avais commencé à supprimer ces pages articles inutiles après en avoir discuter avec toi. Je pense (voir ci-dessus) que moins il y a de pages à gérer et mieux cela vaut.
Daniel-pierre 30 juillet 2008 à 21:40 (UTC) Hello du bateau franchement est-ce bien utile de creer tant de page qui n'auront qu'une ligne de description. Si l'on fait la même chose avec les personnages (surtout ceux des livres on va vite être noyé dans un nombre incalculable de page !!!!
Il existe un index genéral pour les personnages certes plus avancé, faut il le remettre en cause aussi ???

Ok pour l'argument des pages presque vides. Il est vrai que je m'y suis mis un peu fatigué, et pas en état de réfléchir. Par contre, en attendant d'avoir le temps de faire un index complet et bien foutu, je préfère avoir une simple page catégorie avec une tonne de liens, mais où je puisse regrouper tout ce qu'il faudra trier ensuite. Inutile de remettre un bout d'index, après mes vacances, je m'en occuperais.
Daniel-pierre 31 juillet 2008 à 07:28 (UTC) Vu - Pour mémoire, il y a maintenant une rubrique dans le projet " Maintenance/Archive " . L'index semble cohérent et bien foutu à mon sens (idem pour les personnages), reste effectivement à le complèter correctement, avec les liens ancrés et cela prendra effectivement beaucoup de temps.

Zoorin 31 juillet 2008 à 07:17 (UTC)
Daniel-pierre 2 aoà»t 2008 à 08:40 (UTC)Ce qui est important lorsque l'on accède à la catégorie âge c'est de trouver le nom d'un âge directement d'ou l'interet de la rubrique. La presentation graphique superbe, dommage que les menus deroulant ne fonctionne pas. lorsqu'il fonctionneront il faudra derouler toutes les boites pour trouver un âge qui ne serait pas repertorié automatiquement.
Il faudra aussi les boites pour les âges des livres à termes.
Il faudrait faire des liens ancrés pour les âges à partir d'un index général.
L'objectif initial était de pour cette rubrique catégorie était de partir des âges vers les jeux ; ce que tu as mis en place reflete l'inverse des jeux vers les âges. ce qui est déja fait ou devrait etre fait sur chaque page des jeux. Et je pense que la boite sur les âges aurait ainsi toute sa place pour chaque page fondamentale de chaque jeux.