Mystpedia changement de version

daniel-pierre · Posté le: Mar 21 Nov, 2006 13:35 PM Sujet du message:

@ulysse
---
je vais essayer de modifier la prog , cette histoire de hidden Structure me chatouille les méninges
----
Autrement maintenant que tu es passé en PHP5, tu peux mettre à jour sans pb la dernière version du wiki (j'ai le sentiment qu'il ne faut pas trop trainer sur les MAJ) sinon on sera vite dépassé. On s'adaptera plus facilement dans ce sens que l'inverse. A toi de voir
----
autrement pour l'autre pb de cache vide n'est ce pas un pb de paramètrage de cache du serveur apache. ???

daniel-pierre · Posté le: Mar 21 Nov, 2006 14:14 PM Sujet du message:

@Ulysse
Ok en supprimant class hiddenStructure , j'arrive à reprogramer la fonction #if comme je le souhaite.
si tu as le temps essaye de tester le rendu avec les deux premières pages de myst online.
Encore une carence du wiki, et je continue à dire que si le concept d'ensemble est bien, wiki est un pur sous produit de programmation.
(manque de doc, instabilité du code etc)
---
bon prochaine étape, mais rien de pressé, voir cette histoire de menu avec le + qui permet de cacher un paragraphe, une phrase, ou un lexique.

Ulysse · Ecrivain Age: 52 Inscrit le: 20 Sep 2006 Messages: 1003

Je viens de télécharger la 1.8
Je vais regarder ce qu'elle a dans le ventre.
Pour le cache, je cherche mais je trouve pas pour l'instant

Ulysse · Ecrivain Age: 52 Inscrit le: 20 Sep 2006 Messages: 1003

Je viens de passer mon poste en version 1.8.2.
Par contre le Modèle ParserEssai ne fonctionne pas même en revenant sur les modifs faites dans le fichier Parser.
Quand voulez vous que j'upgrade le site ?

daniel-pierre · Posté le: Mer 22 Nov, 2006 13:02 PM Sujet du message:

comme tu le souhaite en fonction de ta dispo

Ulysse · Ecrivain Age: 52 Inscrit le: 20 Sep 2006 Messages: 1003

OK, je vous tiendrai au courant, cela sera entre midi et deux, un jeudi ou vendredi

Ulysse · Ecrivain Age: 52 Inscrit le: 20 Sep 2006 Messages: 1003

Désolé cela ne sera pas pour cette semaine, je suis en déplacement pour le boulot à Paris les 2 jours.

daniel-pierre · Posté le: Mar 28 Nov, 2006 10:13 AM Sujet du message:

rien de grave De mon coté je suis aussi beaucoup moins présent ; on ne peut pas être dans le four et sur le moulin !!!!!!!!!!!!! heu pardon au four et au moulin.!!!!!!!!

Ulysse · Ecrivain Age: 52 Inscrit le: 20 Sep 2006 Messages: 1003

Ca y est nous sommes enfin en version 1.8.2.
J'ai du remettre aussi le ParserFunction car bien sur, il ne fonctionnait plus suite aux changements réalisés pour être compatible avec la version précédente.

Autre sujet sur la brèche : la purge des anciennes versions des différents aricles.
La base fait actuellement + de 35Mo et je dois la purger des vieux articles.
Je l'ai téléchargé en local afin de faire des tests mais vraisemblablement si on veut une purge efficace il faut purger toutes les anciennes versions et donc n'avoir plus qu'une seule version d'article.
Etes vous d'accord avec cette purge drastique ?

daniel-pierre · Posté le: Mer 13 Déc, 2006 13:14 PM Sujet du message:

en l'état actuel tu peux faire une purge complète des anciennes versions inclus les pages de discussions. Il n'y a pas de grande incidence. (on est très peu à poster et globalement d'accord sur l'actuel et il n y pas encore eu trop de piratage et de destruction. Donc pour moi pas de souci.

Merci pour la version, je regarde cela dès que possible.

Ulysse · Ecrivain Age: 52 Inscrit le: 20 Sep 2006 Messages: 1003

a première vue, on gagnerait environ 15 Mo

quand même.....

Le problème c'est que le script actuel ne peut pas être lancé via un hit HTTP mais seulement en ligne de commande
J'attends quand même d'autres réactions avant de poursuivre mes recherches.

Ulysse · Ecrivain Age: 52 Inscrit le: 20 Sep 2006 Messages: 1003

Même si mon post ne déchaine pas les foules, j'ai réussi à contourner le Pb de lancement du script en ligne de commande.
Je peux donc faire un RAZ des vieux articles quand vous le voulez.

nouc · Posté le: Ven 22 Déc, 2006 18:45 PM Sujet du message:

je ne suis pas spécialiste mon Ulysse... mais je te lis quand même... mais ça ne fait pas avancer le schilblick clin2

zoorin · Posté le: Sam 23 Déc, 2006 20:50 PM Sujet du message:

Pour ma part, je suis pour un grand nettoyage, à une exception près. Lorsque de grands articles ont été écrit par une seule personne (je pense essentiellement aux solutions), il pourrait être utile de garder la trace de leur travail, comme une signature. Car le grand blanchiement va tout simplement les faire disparaitre de la liste des contributeurs.

Bon, ce n'est pas bien important, et un peu sentimental, mais voila.

PS : parce qu'il est bon de le dire de temps à autre, bravo Ulysse pour tout boulot et l'avancement du Mystpedia.
_________________
Je veux qu'ils modélisent Riven, avec la bande son originale !

(livre)

nouc · Posté le: Sam 23 Déc, 2006 21:01 PM Sujet du message:

(,,) ... là j'ai pas bien compris ... tu veux nettoyer des solutions de jeux écrites par des forumeurs... question

lesquelles l'ami... pas important question

Une p'tite explication s'impose là... Par avance merci clin2

zoorin · Posté le: Lun 25 Déc, 2006 09:32 AM Sujet du message:

Non, pas du tout. Effectivement, une petite explication s'impose ici.

Un wikipedia permet à n'importe qui de faire librement des modifictations sur un article. Or, lorsqu'il fait cela, le logiciel garde en mémoire la forme précédente, pour que l'on puisse s'y référer. En gros, le logiciel place sur le serveur une nouvelle page mais il garde aussi l'ancienne.

Ce qui fait qu'après 50 modifications, dont une bonne partie de mineures, le serveur se retrouve avec 50 pages, dont certaines presque identiques, pour un seul article. C'est cette accumulation à peu près inutile qu'Ulysse veut nettoyer.

@ Ulysse : Par ailleurs, je pense à une chose. Est il possible et simple de demander une destruction des anciennes copies, sauf de la dernière ? Histoire d'avoir tout de même une copie de secours par article.
_________________
Je veux qu'ils modélisent Riven, avec la bande son originale !

(livre)

nouc · Posté le: Lun 25 Déc, 2006 10:36 AM Sujet du message:

Ben voilà qui est clair l'ami ! alors que tes voeux s'accomplissent... 1haha

Ulysse · Ecrivain Age: 52 Inscrit le: 20 Sep 2006 Messages: 1003

@Zoorin ; La procédure actuelle ne permet pas de garder l'avant dernière version en plus de la dernière.
Car dans la base la seule référence qu'il y ait est la référence sur la dernière version afin de l'afficher. La page "Historique" liste quant à elle toutes les versions ordonnées par date.
Dans tous les cas une sauvegarde complete de la base serait faite avant.
J'ai peut être trouvé une astuce manuelle à faire avant mais c'est à tester.

Ulysse · Ecrivain Age: 52 Inscrit le: 20 Sep 2006 Messages: 1003

Ulysse · Ecrivain Age: 52 Inscrit le: 20 Sep 2006 Messages: 1003

Je vais mettre à jour la version du forum phpBB
Je vais donc couper les accès au forum vers 14H

Ulysse · Ecrivain Age: 52 Inscrit le: 20 Sep 2006 Messages: 1003

Après quelques péripéties,
Le forum a été mis à jour, n'hésitez pas à me dire ce qui n'irait pas

zoorin · Posté le: Mer 07 Fév, 2007 21:57 PM Sujet du message:

Rien vu de différent. Cette version apporte quoi ?
_________________
Je veux qu'ils modélisent Riven, avec la bande son originale !

(livre)

JollyStone · Posté le: Mer 07 Fév, 2007 22:33 PM Sujet du message:

C'est une mise à jour "sécurité".
il ne devrait pas y avoir de problème. La seule chose qui pourrait arriver c'est l'impossibilité d'atteindre le forum dans son ensemble.
Puisque nous sommes là… C'est que tout va bien. 1grdsourire

Ulysse · Ecrivain Age: 52 Inscrit le: 20 Sep 2006 Messages: 1003

Vous voulez une nouvelle qu'elle est bonne,
MediaWiki est passée en version 1.9.2 et nous sommes en 1.8.2....
Encore les joies d'une mise à jour en perspective....

nouc · Posté le: Jeu 08 Fév, 2007 17:25 PM Sujet du message:

Courage l'ami... nous sommes tous en pensée avec toi 1haha